Главная / Советы / Натуральный vs искусственный камень для фасада и цоколя

Натуральный vs искусственный камень для фасада и цоколя

Каменный фасад — это красиво, долговечно, стильно, добротно. У владельцев частных домов есть выбор — натуральный или искусственный камень для облицовки всего фасада или только цоколя. Сайт RMNT сравнит преимущества и недостатки обоих вариантов, чтобы вы сделали правильный выбор.







Натуральный vs искусственный камень для фасада и цоколя

Натуральный камень формируется в земной коре тысячелетиями под воздействием давления и тепла. Горные породы прессуются, давая человеку возможность добывать готовый строительный и отделочный материал. Это мрамор, гранит, более доступные известняк, песчаник, сланец, травертин, дагестанский ракушечник, слюда, полевой шпат, кварц.

Искусственный камень делают из смеси цемента, песка, природных минералов (глины, натурального гравия мелкой фракции, каменной крошки), полиэфирных смол, которые служат связующими элементами, а также красящих пигментов, стабилизаторов, катализаторов и других добавок. Чтобы снизить вес добавляются керамзит или пемза, а для увеличения прочности применяется армирование. В итоге получается материал, который внешне похож на спил натурального камня.







Натуральный vs искусственный камень для фасада и цоколя







Натуральный vs искусственный камень для фасада и цоколя

У использования натурального камня для облицовки фасада следующие преимущества:

  1. Аутентичный, уникальный, привлекательный вид. Каменный фасад делает дом более дорогим, придаёт ему благородный облик. Заметно, что владельцы не экономили, дом выглядит богато, стильно, кажется, что он простоял уже много десятилетий.
  2. Долговечность, прочность, высокая устойчивость к влажности, перепадам температур и механическим воздействиям. Правильно монтированный природный камень служит без проблем и ремонта годами.
  3. Простота обслуживания. Портал Rmnt.ru писал, как можно продлить срок службы каменного фасада. Дополнительной защитой от влаги служат гидрофобизаторы, владельцам периодически придётся проверять прочность швов, герметизировать их. Но проводятся эти работы не чаще одного раза в 5 лет.

Недостатки натурального камня на фасаде:

  1. Высокая стоимость. Можно найти песчаник, сланец и известняк в местном карьере, но это всё равно дорогостоящая отделка.
  2. Сложности с монтажом из-за большого веса, разной формы и размеров каменных спилов. Швы могут быть широкими, заметными, что снижает прочность облицовки. Самостоятельно справиться сложно, привлечение профессионалов требует дополнительных расходов.







Натуральный vs искусственный камень для фасада и цоколя

У искусственного камня на фасаде свои преимущества:

  1. Единый цвет и стиль, более ровная форма и размеры. Фасад получается аккуратнее и современнее.
  2. Небольшой вес облегчает процесс монтажа. Резать, если возникнет такая необходимость, проще.
  3. Более доступная стоимость, большой выбор цветов, оттенков, имитаций натурального камня.

Недостатки у искусственного камня следующие:

  1. Выцветает под солнечными лучами, требует обновления, обработки акриловыми и кислотными красителями.
  2. Подделку можно определить визуально, заметно, что облицовка создана на производстве, менее аутентичный вид.







Натуральный vs искусственный камень для фасада и цоколя

Благодаря более доступной стоимости и простому монтажу искусственный камень для фасада пользуется большим спросом, чем натуральный. Производители обещают, что прослужит он 50 лет, выдержит 150 циклов замерзания и оттаивания. Не столь красиво и аутентично, как натуральный камень, дороже сайдинга, но преимущества весомые.

Видео по теме







Натуральный vs искусственный камень для фасада и цоколя

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

пять × 1 =