Главная / Советы / Сетевые и аккумуляторные солнечные электростанции — что лучше

Сетевые и аккумуляторные солнечные электростанции — что лучше

Экономия на электроснабжении — цель многих владельцев частных домов и квартир. Солнечные панели — популярный вариант, они востребованы и доступны. Электростанции на солнечной энергии могут быть сетевыми и аккумуляторными. Сайт RMNT расскажет об их отличиях, преимуществах и недостатках.







Сетевые и аккумуляторные солнечные электростанции — что лучше







Сетевые и аккумуляторные солнечные электростанции — что лучше

Сетевые солнечные электростанции (ССЭ) — это комплект из панелей, которые собирают энергию Солнца, и синусоидального Grid-tie инвертора, о котором портал Rmnt.ru упоминал в статье об установке солнечных батарей на балконе, лоджии, крыше, окне и стене многоквартирного дома. Инвертор преобразовывает постоянный ток, который поступает от солнечных панелей, в переменный и подаёт его непосредственно в сеть. Отсюда и название — сетевые солнечные электростанции.

Преимущества у Grid-tie ССЭ следующие:

  1. КПД составляет от 95% до 99%. У аккумуляторных солнечных электростанций — от 85% до 90%. Нет потерь на заряд аккумулятора, система более эффективна.
  2. Не требуется каждые 3–5 лет приобретать новые аккумуляторные батареи, которые быстро выходят из строя, теряют эффективность.
  3. Сетевые Grid-tie электростанции дешевле, меньше компонентов, нет дорогостоящих накопителей энергии.
  4. Инвертор занимает меньше места, чем аккумуляторы, которые нужно хранить в отапливаемом помещении.
  5. В светлое время суток владельцы экономят, не используя электричество из магистральной сети. Излишки можно продавать или действовать в рамках взаимозачёта с поставляющей компанией, заключив договор.
  6. Срок службы составляет от 20 до 25 лет без поломок, конструкция простая и неприхотливая.
  7. Есть контроллер, который понижает мощность станции, чтобы ток не перетекал за счётчик, если владельцы не продают излишки в сеть.

Единственный недостаток сетевых солнечных электростанций — они не обеспечивают автономность. Ночью, когда солнечные панели не подают энергию, владельцы пользуются централизованным электроснабжением. Если магистральная подача тока прекратится из-за аварии или отключения поставляющей компанией, автоматически выключится и солнечная система. Это связано с безопасностью. Когда магистральное электроснабжение отключено, электрики могут заниматься ремонтом на участке, тока в сети быть не должно.







Сетевые и аккумуляторные солнечные электростанции — что лучше







Сетевые и аккумуляторные солнечные электростанции — что лучше

Преимущество аккумуляторных солнечных электростанций — автономность. Ночью и в случае отключения централизованного электроснабжения хозяева пользуются энергией, которую накопили аккумуляторы. Если их достаточно, можно вообще отказаться от централизованной подачи тока в дом. Но в остальном аккумуляторные электростанции дороже, накопители требуют места, хранить их в неотапливаемом гараже или сарае нельзя, менять придётся часто, система сложнее.

Однако, если у владельцев задача не уменьшить расходы на электричество, а обеспечить полную автономность — это оптимальный выбор. Если дом невозможно подключить к магистральной подаче тока, он находится слишком далеко от ЛЭП — аккумуляторные солнечные электростанции — единственный вариант.







Сетевые и аккумуляторные солнечные электростанции — что лучше

Альтернативный вариант, который объединяет преимущества сетевых и автономных солнечных электростанций — гибридные системы. Днём владельцы пользуются сетевыми инверторами, ночью и в случае отключения электричества — аккумуляторами. Стоимость гибридных систем выше, однако у них нет недостатков.

Видео по теме







Сетевые и аккумуляторные солнечные электростанции — что лучше

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

один × 1 =